原帖由 lanmao20000 于 2021-3-22 11:34 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108107348&ptid=10956031][/bbs]
说实在话,开天眼而论,这二人不能戮力同心,被少数民族得国的华夏之悲,居然也可以说我华夏之幸。
东北是满清的嫁妆,是我国最大平原与最重粮仓。蒙青疆藏4省,面积占我国一半,是我国三面的巨大战略缓冲。这些地方归治主要是得 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-22 23:11 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108109754&ptid=10956031][/bbs]
我并没有认为只有清的“民族性”才能让四海归治。但南明确实是万难做到的。清正方兴未艾看不到南明(假使它是戮力同心的)裂土而治外的可能性,那么以这种“南北朝”的格局迎来列强,怕是洋鬼子睡着能笑醒
你的说法固然正确 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-23 13:07 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108111379&ptid=10956031][/bbs]
兄台知识渊博,口若悬河,令鄙人十分敬佩。您说的这些我绝大部分是同意的。
但还是那句话,兄台你说的这些不能说明南明能“成功”到什么程度,有些“历史想当然主义”了。似乎孙李联手扶主,以云南为根基,即可反清复明,并且新明 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-23 21:19 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108113113&ptid=10956031][/bbs]
感谢回复。鄙人以为不要再做一战重挫“六万真满”的迷梦了,六千都费劲。前期确实是打不过,可后期呢?那是打不着。清朝扩大版图,灭顺西,南明,吴军乃至台澎,葛尔丹的难道主要不是汉人军队?
您这最后一段我也是笑了。您以历史事 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-24 23:14 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108117579&ptid=10956031][/bbs]
第一,扛住西来列强是我按网络小说的路子即兴发挥,抱歉。从兄台前面的回复来看,虽没有说南明“一定”胜清,但对其取得天下的胜率还是有信心的,如果您认为其胜率十不足一,那我们看法相同
第二,既然“真满”一再减少,那么其统治 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-25 20:49 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108120787&ptid=10956031][/bbs]
如果广大农民真有那么坚定的反清立场,清朝就很难维持其统治。只能说有立场的农民是反清立场,还有大量没立场的,谁让我安生吃饭过日子我就站谁的立场。满清笼络住了地主阶级,也可以说抓住了主要矛盾
能同时控制“黄河,长江 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-25 20:49 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108120787&ptid=10956031][/bbs]
如果广大农民真有那么坚定的反清立场,清朝就很难维持其统治。只能说有立场的农民是反清立场,还有大量没立场的,谁让我安生吃饭过日子我就站谁的立场。满清笼络住了地主阶级,也可以说抓住了主要矛盾
能同时控制“黄河,长江 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-26 21:34 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108124949&ptid=10956031][/bbs]
同样的回复给你自己,我哪句话说农民支持满清?能不能看清楚了再回复?
我是说,最广大农民多数是没立场,只求过安稳日子。而不是几千万农民坚决反清,奈何“六万真满”有三头六臂。
印加帝国现在在哪里呢,谁是印加人,谁会印加文 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-27 12:56 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108127141&ptid=10956031][/bbs]
对呀,我原话本来仅仅如此,你却把它单方面理解为“广大农民支持满清”,这只能说明在你心里,能让他们过安稳日子的只有满清而非顺西郑。
不仅仅是西班牙人改说克丘亚语,而是其全面采取印加文化,使得印加人能继续说,且凭借人口 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-27 22:08 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108128943&ptid=10956031][/bbs]
你这种“把全国军民捍卫边疆的功勋加在清政府身上”的话有什么意思呢?版图是全国军民扩充和守卫的,是不是就不能加在秦皇汉武,唐宗“太祖”身上?
任何一个政权要开疆要守成,必然靠的是全国军民没错,那也是清朝时期做成的。 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-27 22:08 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108128943&ptid=10956031][/bbs]
你这种“把全国军民捍卫边疆的功勋加在清政府身上”的话有什么意思呢?版图是全国军民扩充和守卫的,是不是就不能加在秦皇汉武,唐宗“太祖”身上?
任何一个政权要开疆要守成,必然靠的是全国军民没错,那也是清朝时期做成的。 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-29 00:23 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108133548&ptid=10956031][/bbs]
好,割裂,那如果创立之初就是自绝人民的“六万真满”,它就是再厉害,还能硬把近亿人的华夏拿了?
除了你说的军事实力,(人口百倍的大国拿不出抗衡些许满人的军力,也是够可耻的),我认为政策的原因不可忽视。那就是在那时,清朝的主要 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-29 17:28 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108135907&ptid=10956031][/bbs]
清朝不用救,虽然种种丑恶,实控面积摆在那。大明也不用围,百倍人口国土失在女真手里。农民军确实仓促,大明总没有这个借口,它据有国家二百多年,但凡能快速发展“生产力”,也不至于这样的结局
对于吴三桂仅从军事角度判断问题 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-4-12 01:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108188663&ptid=10956031][/bbs]
我们之前谈论问题,是从利弊得失的角度谈的。我认为顺军采取这样的政策是失败的,其有很大可能逼反了吴三桂。你似乎认为并非如此,但未见过多的阐释。我已经说了,之前没有人,那吴三桂就当这个先。事实是你农民军没有完全实力 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-4-12 01:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108188663&ptid=10956031][/bbs]
我们之前谈论问题,是从利弊得失的角度谈的。我认为顺军采取这样的政策是失败的,其有很大可能逼反了吴三桂。你似乎认为并非如此,但未见过多的阐释。我已经说了,之前没有人,那吴三桂就当这个先。事实是你农民军没有完全实力 ...
原帖由 lanmao20000 于 2021-4-12 01:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=108188663&ptid=10956031][/bbs]
我们之前谈论问题,是从利弊得失的角度谈的。我认为顺军采取这样的政策是失败的,其有很大可能逼反了吴三桂。你似乎认为并非如此,但未见过多的阐释。我已经说了,之前没有人,那吴三桂就当这个先。事实是你农民军没有完全实力 ...
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://104.194.212.33/bbs2/) | Powered by Discuz! 7.2 |